यहां हम बताते हैं कि जब एपीए स्रोत दोहराया जाता है तो कैसे उद्धृत किया जाए
जब यह आता है डिग्री कार्यों, वैज्ञानिक शोध लेखों या अकादमिक शोध प्रबंधों में उद्धरण और बाद के संदर्भ बनाना, आधे उपाय हैं: उद्धरणों की अधिकता को पाठ के विश्लेषण और समझ की कमी के रूप में माना जा सकता है, जो प्रत्येक शब्द को उद्धरणों से भरकर क्षतिपूर्ति करने का प्रयास करता है; या इसके विपरीत, उद्धरणों की कमी का यह अर्थ निकाला जा सकता है कि शोध में कठोरता और ग्रंथ सूची संबंधी समर्थन का अभाव है। यही कारण है कि उद्धरण देना सीखना इतना महत्वपूर्ण है, साथ ही साथ समझना कब बहुत ज्यादा है और कब बहुत कम है. सीखना भी जरूरी है एपीए स्रोत दोहराते समय कैसे उद्धृत करेंखैर, ऐसे मामले होंगे जहां ऐसा होता है।
जब एपीए स्रोत दोहराया जाता है तो कैसे उद्धृत करें
जब हम अपना शोध लिख रहे होते हैं तो ऐसा बहुत होता है कि हम एक लेखक के साथ "प्यार में पड़ जाते हैं"। हमारे मानदंड के अनुसार, वे वही हैं जो सबसे स्पष्ट, सबसे संक्षिप्त और पूरी जानकारी प्रस्तुत करते हैं, इसलिए हम चाहते हैं कि वे हमारी प्रत्येक नियुक्ति के नायक हों। यदि यह आपका मामला है, तो हम अनुशंसा करते हैं कि आप इस किस्म का उपयोग करें: कई लेखकों का हवाला दें ताकि आप विभिन्न दृष्टिकोणों से जानकारी दिखा सकें और आपके सामने कई शोधकर्ताओं की कठोरता का उपयोग करना।
लेकिन, ऐसे समय होते हैं जब इस विविधता को चुनना लगभग असंभव होता है क्योंकि विशेष रूप से केवल एक लेखक ने लिखा है कि आपको क्या पुन: पेश करने की आवश्यकता है या वह है जो इस विषय में सबसे अधिक डूबा हुआ है, इसलिए वह बाकी की तुलना में बहुत अधिक संपूर्ण जानकारी प्रदान करता है।
जब ऐसा होता है, तो आप कम से कम उसी फ़ॉन्ट का उपयोग करने की संभावना रखते हैं एक ही पैराग्राफ में दो बार. निश्चित रूप से आपको आश्चर्य है एपीए स्रोत दोहराते समय कैसे उद्धृत करें, और यहां हम आपको इसकी व्याख्या करते हैं: दुर्भाग्य से, हर बार जब आप इसका उपयोग करते हैं, तो आपको जानकारी के स्रोत को निर्दिष्ट करना होगा क्योंकि, अन्यथा, आप इसकी समझ को खतरे में डाल देंगे कि इसका लेखक कौन है और यह किस पाठ का पाठ कर सकता है पाया जा सकता है। आपका मतलब है।
हालाँकि, एक ही लेखक का हवाला देते हुए और जिस पाठ का आप बार-बार हवाला दे रहे हैं, उसके प्रकाशन का वर्ष बन सकता है पाठक के लिए कुछ थकाऊ जिससे पूरा पाठ पढ़ने में समस्या हो रही है। Se apela, entonces, a la creatividad del lector para lograr que la lectura sea fluida, sin perder la lógica y el ritmo.
यदि आप एक ही लेखक का एक ही पैराग्राफ में कई बार जिक्र करते हैं
और क्या होगा यदि आप एक ही लेखक का एक ही पैराग्राफ में कई बार उल्लेख करने के लिए खुद को मजबूर पाते हैं? हमेशा की तरह, तत्काल सुझाव यह है कि रचनात्मकता का उपयोग इस तरह से लिखने की कोशिश करें कि ऐसा न हो, क्योंकि आप पाठक को निराश करने की गलती कर सकते हैं, जो आपके काम को कष्टप्रद के रूप में छोड़ देगा।
हालाँकि, यदि यह आपका एकमात्र विकल्प है, तो आपको पता होना चाहिए कि आपको काम के प्रकाशन के वर्ष का लगातार उल्लेख करने की आवश्यकता नहीं है, जैसा कि हम नीचे दिखाते हैं।
और अगर मुझे पता है कि वर्तमान संगीत के बारे में कैसे बात करनी है हजेंस (2021) टिप्पणी करते हैं कि यह एक ऐसी शैली है जिसमें अभी भी कई विरोधक हैं, लेकिन दिल जीतने में कामयाब रहे हैं। हजेंस कहानियों की ओर इशारा करते हैं जैसे ला ला लैंड वाई टिक टिक बूम, हर एक अपनी श्रेणी में भिन्न है, क्योंकि पहली एक मूल कहानी है और दूसरी रेंट! इस आधार के तहत, संगीत का भविष्य आशाजनक लगता है (हडगेंस, 2021)।
अंतिम एक (नकली) ग्रंथ सूची उद्धरण है, इसलिए आपको वर्ष को फिर से नामित करने की आवश्यकता है।
और अगर मेरे पास एक ही लेखक द्वारा लिखे गए कई दस्तावेज हैं
जैसा कि हमने पहले उल्लेख किया है, आप "लेखकों के लेखक" के सामने हो सकते हैं, जो आपके द्वारा विकसित किए जाने वाले विषय के एक पहलू से व्यापक रूप से निपटता है और इसलिए, आपके पास उसकी बहुत सारी ग्रंथ सूची सामग्री हो सकती है।
यदि आपके पास एक ही लेखक द्वारा हस्ताक्षरित कई दस्तावेज हैं (और आप उन सभी को उद्धृत करने जा रहे हैं), तो यह सुझाव दिया जाता है कि लेखक के उपनामों को केवल एक बार उद्धृत किया जाए, जिससे प्रत्येक कार्य के प्रकाशन के वर्षों में फर्क पड़ता है। ग्रंथ सूची में, जाहिर है, आपको सभी कार्यों का हवाला देना चाहिए।
उद्धरण प्रारूप इस प्रकार है:
उद्धरण पाठ (लेखक, वर्ष 1, वर्ष 2) या लेखक (वर्ष 1, वर्ष 2) उद्धरण पाठ।
दोनों प्रारूपों को ध्यान में रखते हुए, ऐसे उद्धरणों के अच्छे उदाहरण निम्नलिखित हैं:
आधुनिक संगीत की आलोचना ने संबंधित दस्तावेजों (हडगेंस, 2017, 2021) में अपने लिए बात की है।
Esto puede ser indagado a fondo en investigaciones previas (Hudgens, 2017, 2021).
क्या होगा यदि ग्रंथ उसी वर्ष प्रकाशित हुए थे?
अब जब हम सीखते हैं कि जब एपीए स्रोत दोहराया जाता है, तो इस तरह के परिदृश्य जटिल और झूठे लग सकते हैं, लेकिन वास्तविकता यह है कि वे होते हैं और हर चीज का उत्तर होना सबसे अच्छा है। तो क्या हुआ अगर मैं एक ही लेखक द्वारा लिखे गए और एक ही वर्ष में प्रकाशित कई पत्रों का हवाला देना चाहता हूं?
यदि आप इस प्रकार के किसी मामले का सामना कर रहे हैं, तो आपको केवल प्रत्येक दस्तावेज़ को एक पत्र के साथ पहचानना होगा। इसे वर्णमाला के अनुसार चुना जाता है: ए, बी, सी, डी, ई, जब तक आप समाप्त नहीं कर लेते। Esta identificación se asigna en la referencias, donde las obras citadas se ordenan de forma alfabética.
और उद्धरण इस प्रारूप के अनुसार किए जाएंगे:
उद्धरण पाठ (लेखक, वर्ष, वर्ष, वर्ष) या लेखक (वर्ष, वर्ष, वर्ष) उद्धरण पाठ।
एक अच्छा उदाहरण निम्नलिखित है:
अधिक जानकारी के लिए, आप मामले पर विभिन्न कार्यों (हडगेंस, 2020a, 2020b, 2020c) से परामर्श कर सकते हैं।
मामले में एक ही लेखक ने कई खंडों में एक काम प्रकाशित किया है
यदि आप जिस लेखक का हवाला दे रहे हैं, उसने एक संपूर्ण विश्वकोश लिखा है, जिसे कई खंडों में विभाजित किया गया है, तो इसका एक समाधान भी है।
आपको बस नीचे दिखाए गए “वर्ष-वर्ष” प्रारूप का पालन करना है:
उद्धरण पाठ (वर्ष-वर्ष)
यह "वर्ष-वर्ष" उस समय सीमा को प्रकट करता है जिसमें सभी खंड प्रकाशित किए गए थे। यदि यह एक ही वर्ष में किया गया था, तो इसे एक बार लिखना पर्याप्त है।
जैसा कि आप देख सकते हैं, आपके मामले के आधार पर अनुसरण करने के लिए कई प्रारूप हैं, जब आप स्वयं से पूछते हैं कि स्रोत को एपीए में दोहराया जाने पर कैसे उद्धृत किया जाए। उनमें से प्रत्येक के लिए समाधान हैं; आपको बस ध्यान से पढ़ना है और उस पर अमल करना है जो आपकी जरूरत के अनुरूप है। अमेरिकन साइकोलॉजिकल एसोसिएशन (एपीए) के पास हर चीज का जवाब है।