Egile bat APA 6ko beste egile baten barruan nola aipatu al duzu? hemen duzue erantzuna
Beti iturri nagusira joatea gomendatzen den arren, badira beste testu batean idatzitako aipu bat (barkatu erredundantzia) aipatzera behartuta egongo den kasuak. Jatorrizko idazkera jada eskuragarri ez dagoen, zaharkituta dagoen edo ulertzen ez duzun hizkuntza batean dagoen eta bertan sartu ezin zaren ala ez, American Psychological Association (APA) arauak ditu. nola aipatu egile bat beste egile baten barruan APA 6.
Alboko komatxoei buruz
Lan egiten duzun iturburuak jatorrizko eduki hutsa eskaintzen duenean, iturri nagusitzat hartzen da, baina hirugarrenen lanak "berriz" egiten baditu edo hirugarrenen lanak aipatzen baditu, bigarren mailako iturri bihurtzen da.
Modu honetan, aipamenak lehen eta bigarren mailan ere sailkatzen dira. Dokumentu guztiz originalen iturri nagusi eta argitaragabe batean idazten direnean (mapak, aldizkariak, autobiografiak, egunkariak, filmak, etab.), orduan aipamenak lehen mailakotzat hartzen dira. Aipamena bigarren mailako iturri bati buruzkoa bada, deitzen zaio alboko aurrekontua.
Beti bilatu jatorrizko iturria
Kasu honetan, jakin nahi dugunean nola aipatu egile bat beste egile baten barruan APA 6, idazleak beste norbait aipatzen duen testu bat dugula aipatzen du.
Aipamena zure ikerketarako benetan garrantzitsua bada, iradokizuna iturri nagusia aurkitzea da, gaiaren testuinguru zabalagoa izango baituzu. Iturri nagusi horrek informazio esanguratsuagoa izan dezake zure ikerketa zientifikorako lanerako eta, ezer hoberik, informazioa zure buruan eta ez hirugarrenen bidez prozesatzea baino.
Hala ere, APAk arauak ditu nola egin egile hauek beste autore bati buruzko aipamenak, ulertzen baita agian ez duzula iturri nagusirako sarbidea izango.
Kontuz ibili haiekin. Zure iturri nagusian konfiantza osoa izan behar duzu, xehetasun guztiak ikertu eta beste egile honek erreproduzitutako informazioa egiazkoa dela ziur egon behar duzu, bestela zure ikerketarako akats oso larria egingo zenukeelako.
Gainera, bigarren aipamenetara jotzeak ikerketa presaka egin dela eta egileak lantzen ari den gaiaren ezagutza eta ulermen osoa ez duela esan lezake. Ikertzaile dedikatu batek zure artikulu zientifikoarekin edo ikerketa-artikuluarekin uko egin dezake akats horiek nabaritzean, ez baitute fidatuko zuk idatzitakoaz.
Aipamen-aipamena edo nola aipatu egile bat beste egile baten barruan APA 6
Bigarren mailako aipamenak APA formatuan aipamen aipamen gisa ere ezagutzen dira, eta faktore batzuen arabera aldatzen dira.
Adibidez, beste lan batean aipatutako autore baten aipu zuzena bada, honela egingo litzateke:
Ildo horretatik, Grishamek bere ikerketan (2015, Curay-n aipatua. 2017, 89. or.) aipatzen du...
Ikus dezakezunez, iturri nagusiak zein bigarren mailakoak izendatzen dira, biei meritua emanez.
Baina, erreferentzia bibliografikoetan, duzun testua soilik izendatu behar duzu eta ez iturri nagusia. Kasu honetan:
Curay, M. (2017) Latinoamerikako salsaren historia. Musika Argitaletxea.
Zeharkako aipu bat bada, adibide ona honako hau da:
Azken ikerketetan (Grisham 2015, Curay-n aipatua. 2017, 89. or.) esaten da...
Kasu bereziak
Hitzorduaren hitzordua hartzeko informazioren bat ez jakitea gertatu ohi da. Esaterako, jatorrizko artikuluaren argitalpen urtea ez baduzu, salta dezakezu. Adibidez:
Gaiaren inguruan, Arrioja (Rodriguez, 2005) aipatua.
Egile batek plagiatua ez izateko “autoaipamen” bat egiten duen kasuaren aurrean ere egon gaitezke. Kasu horretan, aipua honela egin liteke:
(Arrioja, 2005, Arriojan aipatua, 2007).
Edo aipamen apur bat argigarriagoa eta askoz hobeto idatzita egin dezakezu:
Arriojak (2007) bere 2005eko ikerketan azaldu zuenez...
Zer gertatzen da egile batek beste bat parafraseatu duena? Baliozko eszenatokia da eta zuk ere, ikertzaile berri gisa, hitzez hitz aipatu dezakezu. Kasu horretan, iradokitzen da azalpen-paragrafo batekin hastea, estiloan:
Arriojak (2007) adierazi zuen Rodriguezek mitosia «prozesu biozelular» gisa definitzen duela (25. or.).
Eta aipamen baten aurrean egon zaitezke, non lehen mailako eta bigarren mailako iturriak egile anitzek idatzi dituzten eta APA formatu zaharrean.
Kasu horretan, adibide ona izango litzateke:
(Zerpa et al., 1998, Portillo et al., 2016)
Edo, gainera, bigarren lan baten aurrean zaudela hainbat lanetako aipuen aipu batekin. Kasu horretan, aipua honela egingo litzateke:
(Portillo, 2003; Zerpa, 2005; Lara, 2007, Carvajal-en aipatua, 2019)
Komatxoetatik aipamenak
Aipamenak jatorrizko testuaren aldaketarik gabe egiten direnean, zuzeneko aipamenak deitzen dira. Horiek egitean arau handietako bat ortografia eta puntuazioa bere horretan mantentzea da, akatsen bat dagoela jakin arren. Baina hala bada, "sic" laburdura erabili beharko zenuke argitzeko hau jatorrizko egilearen akatsa dela eta ez zurea.
Adibidez: "La Dimensión Latina garai guztietako (sic) talderik onena da".
Era berean, hitzordu mota honek ezin duela baino gehiago izan gogoratzen da 40 hitz edo hiru lerro eta komatxo artean sartu behar dira. Bestela, jatorrizko paragrafotik kanpo joan beharko dute, komatxorik gabe eta beste formatu batekin.
inoiz ez da gehiegi
Beste egile bat apa 6ren barruan egile bat nola aipatzen jakin nahi duzula jakin arren, berriro errepikatzen dizugu iturri nagusira sartzen saiatu behar duzula zure ikerketan nahasketa edo arazoak ekiditeko.
Segur aski denbora eta lorik gabeko ordu asko eskaintzen ari zarela ikerketa zientifikoko lanari eta ez litzateke atsegina izango kapitulu batzuk berregin beharko bazenu bigarren aipamenak egitea aukeratu duzulako edo, okerrago, zure lana ez dela serio hartzen gainerakoak direlako. ikertzaileen ustez, hau ez da nahikoa zorroztasuneko lana.
Egin alboko zita ahalik eta gutxien. Onena da informazio guztia zuk zeuk irakurri eta prozesatzea, zure ikerketarako benetan balio duena har dezazun.