ভাবছেন কিভাবে অন্য এপিএ 6 লেখকের মধ্যে একজন লেখককে উদ্ধৃত করবেন? এখানে আপনার উত্তর আছে
যদিও এটি সর্বদা মূল উত্সে যাওয়ার পরামর্শ দেওয়া হয়, তবে এমন কিছু ক্ষেত্রে রয়েছে যেখানে আপনি অন্য পাঠ্যে লেখা একটি উদ্ধৃতি (অপ্রয়োজনীয়তা ক্ষমা করুন) উদ্ধৃত করতে বাধ্য হবেন। প্রশ্নে মূল লেখাটি আর উপলব্ধ না থাকুক, পুরানো হোক বা এমন একটি ভাষায় যা আপনি বোঝেন না এবং আপনি এটি অ্যাক্সেস করতে পারবেন না, আমেরিকান সাইকোলজিক্যাল অ্যাসোসিয়েশন (APA) এর নিয়ম রয়েছে। কীভাবে একজন লেখককে অন্য লেখকের মধ্যে উদ্ধৃত করবেন APA 6।
পার্শ্ব উদ্ধৃতি সম্পর্কে
যখন আপনি যে উৎসের সাথে কাজ করেন সেটি সম্পূর্ণরূপে মূল বিষয়বস্তু প্রদান করে, এটি একটি প্রাথমিক উত্স হিসাবে বিবেচিত হয়, কিন্তু যদি এটি "রিহ্যাশ" করে বা তৃতীয় পক্ষের কাজকে উদ্ধৃত করে তবে এটি একটি গৌণ উত্স হয়ে যায়।
এইভাবে, উদ্ধৃতিগুলিকে প্রাথমিক এবং মাধ্যমিকেও শ্রেণীবদ্ধ করা হয়। যখন সেগুলি সম্পূর্ণ মূল নথির একটি প্রধান এবং অপ্রকাশিত উত্সে লেখা হয় (মানচিত্র, পত্রিকা, আত্মজীবনী, সংবাদপত্র, চলচ্চিত্র, ইত্যাদি), তখন উদ্ধৃতিগুলি প্রাথমিক হিসাবে বিবেচিত হয়। ঘটনা যে উদ্ধৃতি একটি গৌণ উত্স সম্পর্কে, তারপর এটি বলা হয় পার্শ্ব উদ্ধৃতি.
সর্বদা মূল উত্স সন্ধান করুন
এ ক্ষেত্রে আমরা জানতে চাইলে ড কীভাবে একজন লেখককে অন্য লেখকের মধ্যে উদ্ধৃত করবেন APA 6, se refiere a que tenemos un texto donde, quien escribe, cita a alguien más.
যদি উদ্ধৃতিটি সত্যিই আপনার গবেষণার সাথে প্রাসঙ্গিক হয়, তবে পরামর্শটি হল মূল উত্সটি খুঁজে বের করা, কারণ আপনার কাছে বিষয়টির একটি বিস্তৃত প্রসঙ্গ থাকবে। সেই মূল উৎসে আপনার বৈজ্ঞানিক গবেষণা কাজের জন্য আরও প্রাসঙ্গিক তথ্য থাকতে পারে এবং তৃতীয় পক্ষের মাধ্যমে নয় আপনার মাথায় তথ্য প্রক্রিয়াকরণের চেয়ে ভাল আর কিছুই নয়।
যাইহোক, এপিএ সম্পর্কে নিয়ম আছে কিভাবে এই লেখক অন্য লেখক সম্পর্কে উদ্ধৃতি করা, যেহেতু এটি বোঝা যায় যে আপনার মূল উত্সে অ্যাক্সেস নাও থাকতে পারে৷
তাদের সাথে খুব সতর্ক থাকুন। আপনার মূল উৎসের প্রতি আপনার পূর্ণ আস্থা থাকতে হবে, প্রতিটি বিশদ তদন্ত করতে হবে এবং সম্পূর্ণরূপে নিশ্চিত হতে হবে যে এই অন্য লেখকের দ্বারা পুনরুত্পাদিত তথ্য সত্য, কারণ অন্যথায় আপনি আপনার নিজের তদন্তের জন্য একটি খুব গুরুতর ত্রুটি বহন করবেন।
উপরন্তু, মাধ্যমিক উদ্ধৃতিগুলিকে অবলম্বন করা বোঝাতে পারে যে গবেষণাটি তাড়াহুড়ো করে করা হয়েছিল এবং লেখক যে বিষয়ে কাজ করছেন তার সম্পূর্ণ জ্ঞান এবং বোঝার নেই। একজন নিবেদিতপ্রাণ গবেষক এই ধরনের ত্রুটিগুলি লক্ষ্য করার পরে আপনার বৈজ্ঞানিক নিবন্ধ বা গবেষণা পত্র দিয়ে দিতে পারেন, কারণ আপনি যা লিখেছেন তা তারা বিশ্বাস করবে না।
উদ্ধৃতি উদ্ধৃতি বা অন্য লেখকের মধ্যে একজন লেখককে কীভাবে উদ্ধৃত করবেন APA 6
সেকেন্ডারি উদ্ধৃতিগুলি APA ফর্ম্যাটে উদ্ধৃতি উদ্ধৃতি হিসাবেও পরিচিত এবং সেগুলি কয়েকটি কারণের উপর নির্ভর করে পরিবর্তিত হয়।
উদাহরণস্বরূপ, যদি এটি অন্য রচনায় উদ্ধৃত একজন লেখকের সরাসরি উদ্ধৃতি হয় তবে এটি নিম্নরূপ করা হবে:
এই বিষয়ে, গ্রিশাম তার গবেষণায় উল্লেখ করেছেন (2015, Curay-এ উদ্ধৃত। 2017, p. 89) যে...
আপনি দেখতে পাচ্ছেন, প্রাথমিক এবং মাধ্যমিক উভয় উত্সের নামকরণ করা হয়েছে, উভয়কেই কৃতিত্ব দেওয়া হয়েছে।
কিন্তু, গ্রন্থপঞ্জী সংক্রান্ত রেফারেন্সে, আপনি শুধুমাত্র আপনার কাছে থাকা পাঠ্যটির নাম দিতে হবে এবং প্রাথমিক উত্স নয়। এক্ষেত্রে:
Curay, M. (2017) লাতিন আমেরিকায় সালসার ইতিহাস। সঙ্গীত প্রকাশক।
যদি এটি একটি পরোক্ষ উদ্ধৃতি হয়, একটি ভাল উদাহরণ নিম্নলিখিত:
সাম্প্রতিক গবেষণায় (Grisham 2015, Curay-এ উদ্ধৃত। 2017, p. 89) বলা হয়েছে যে…
বিশেষ ক্ষেত্রে
এটি সাধারণত ঘটে যে আপনি অ্যাপয়েন্টমেন্টের অ্যাপয়েন্টমেন্ট করতে কিছু তথ্য জানেন না। উদাহরণস্বরূপ, যদি আপনার কাছে মূল নিবন্ধটি প্রকাশের বছর না থাকে, আপনি এটি এড়িয়ে যেতে পারেন। উদাহরণ স্বরূপ:
বিষয়ে, Arrioja (রদ্রিগেজ, 2005 এ উদ্ধৃত)।
আমরা এমন মামলারও মুখোমুখি হতে পারি যে একজন লেখক চুরি করা এড়াতে একটি "স্ব-উদ্ধৃতি" তৈরি করেন। সেই ক্ষেত্রে, উদ্ধৃতিটি এভাবে করা যেতে পারে:
(Arrioja, 2005, Arrioja, 2007 এ উদ্ধৃত)।
অথবা আপনি একটি সামান্য আরও ব্যাখ্যামূলক এবং আরও ভাল শব্দযুক্ত উদ্ধৃতি তৈরি করতে পারেন যেমন:
আরিওজা (2007) তার নিজের 2005 গবেষণায় ব্যাখ্যা করেছেন যে…
যদি একজন লেখক অন্যের ব্যাখ্যা করেন? এটি একটি বৈধ দৃশ্যকল্প এবং আপনি, একজন নতুন গবেষক হিসাবে, এই শব্দগুচ্ছটিও উদ্ধৃত করতে পারেন। সেই ক্ষেত্রে, শৈলীতে একটি ব্যাখ্যামূলক অনুচ্ছেদ দিয়ে শুরু করার পরামর্শ দেওয়া হয়:
অ্যারিওজা (2007) উল্লেখ করেছেন যে রদ্রিগেজ মাইটোসিসকে "একটি জৈবকোষী প্রক্রিয়া" হিসাবে সংজ্ঞায়িত করেছেন (পৃ. 25)।
এবং আপনি একটি উদ্ধৃতির মুখোমুখি হতে পারেন যেখানে প্রাথমিক এবং মাধ্যমিক উভয় উত্স একাধিক লেখক এবং পুরানো APA বিন্যাসে লিখেছেন।
এই ক্ষেত্রে, একটি ভাল উদাহরণ হবে:
(Zerpa et al., 1998, Portillo et al., 2016-এ উদ্ধৃত হিসাবে)
অথবা আপনি একাধিক কাজের উদ্ধৃতি সহ একটি মাধ্যমিক কাজের মুখোমুখি হচ্ছেন। সেই ক্ষেত্রে, উদ্ধৃতিটি এভাবে করা হবে:
(পোর্টিলো, 2003; জেরপা, 2005; লারা, 2007, কার্ভাজালে উদ্ধৃত, 2019)
উদ্ধৃতি থেকে উদ্ধৃতি
মূল পাঠ্যের কোনো পরিবর্তন ছাড়াই উদ্ধৃতি তৈরি করা হলে তাকে সরাসরি উদ্ধৃতি বলা হয়। এগুলি করার সময় একটি বড় নিয়ম হল বানান এবং বিরাম চিহ্নগুলি যেমন আছে তেমন রাখা, যদিও আপনি জানেন যে কোনও ভুল আছে। কিন্তু যদি তাই হয়, তাহলে আপনার সংক্ষিপ্ত রূপ "sic" ব্যবহার করা উচিত যাতে এটি স্পষ্ট হয় যে এটি মূল লেখকের ভুল এবং আপনার নয়।
উদাহরণ স্বরূপ: "লা ডাইমেনশন ল্যাটিনা সর্বকালের সেরা (sic) ব্যান্ড".
এটিও মনে রাখা হয় যে এই ধরণের নিয়োগের বেশি থাকতে পারে না 40 শব্দ বা তিনটি লাইন y deben ser encerradas entre comillas. Caso contrario, deben ir fuera del párrafo original, sin comillas y con otro formato.
এটা কখনই খুব বেশি হয় না
যদিও আমরা জানি যে আপনি অন্য লেখক apa 6 এর মধ্যে একজন লেখককে কীভাবে উদ্ধৃত করবেন তা জানতে চান, আমরা আবারও বলছি যে আপনার গবেষণায় বিভ্রান্তি বা সমস্যা এড়াতে আপনার মূল উত্স অ্যাক্সেস করার চেষ্টা করা উচিত।
নিশ্চয়ই আপনি আপনার বৈজ্ঞানিক গবেষণার কাজে অনেক সময় এবং নিদ্রাহীন ঘন্টা উত্সর্গ করছেন এবং এটি সুখকর হবে না যদি আপনাকে কিছু অধ্যায় পুনরায় করতে হয় কারণ আপনি সেকেন্ডারি উদ্ধৃতিগুলি বেছে নিয়েছেন বা আরও খারাপ, আপনার কাজকে গুরুত্ব সহকারে নেওয়া হয়নি কারণ বাকিগুলি গবেষকরা বিবেচনা করেন যে এটি যথেষ্ট কঠোরতার কাজ নয়।
যতটা সম্ভব সাইড ডেট করুন। সর্বোত্তম জিনিস হল যে আপনি নিজেই সমস্ত তথ্য পড়েন এবং প্রক্রিয়া করেন যাতে আপনি আপনার গবেষণার জন্য সত্যিই কী কাজ করে তা গ্রহণ করেন।