Вам интересно, как процитировать автора в другом авторе APA 6? вот вам ответ
Хотя всегда рекомендуется обращаться к основному источнику, бывают случаи, когда вам придется процитировать цитату (стоит избыточности), написанную в другом тексте. Либо из-за того, что оригинальное письмо, о котором идет речь, больше не найдено, либо оно устарело, либо написано на языке, который вы не понимаете и не можете получить к нему доступ, Американская психологическая ассоциация (АПА) установила правила, касающиеся как цитировать автора внутри другого автора APA 6.
О вторичных котировках
Когда источник, с которым вы работаете, предоставляет исключительно оригинальный контент, он считается первичным источником, но если он «перефразирует» или цитирует стороннюю работу, он уже является вторичным источником.
Таким образом, цитаты также классифицируются на первичные и вторичные. Когда они написаны по основному и неопубликованному источнику полностью оригинальных документов (карты, журналы, автобиографии, газеты, фильмы и т. д.), то цитаты считаются первичными. В случае, если цитата взята из вторичного источника, то она называется боковая цитата.
Всегда ищите первоисточник
В этом случае, когда мы хотим знать как цитировать автора внутри другого автора APA 6, относится к тому, что у нас есть текст, где автор цитирует кого-то другого.
Если цитата действительно имеет отношение к вашему исследованию, рекомендуется найти основной источник, поскольку у вас будет более широкий контекст темы. Этот основной источник может содержать более актуальную информацию для вашей научной работы, и ничего лучше, чем обработка информации в вашей голове, а не через третьих лиц.
Однако в APA есть правила о как сделать эти цитаты автора о другом авторе, так как понятно, что у вас может не быть доступа к основному источнику.
Будьте очень осторожны с ними. Вы должны полностью доверять своему основному источнику, исследовать каждую деталь и быть полностью уверенными в том, что информация, воспроизведенная этим другим автором, верна, потому что в противном случае вы допустили бы очень серьезную ошибку в своем собственном расследовании.
Кроме того, использование вторичных ссылок может означать, что исследование проводилось в спешке и что автор не обладает полным знанием и пониманием темы, над которой он работает. Увлеченный исследователь может отказаться от вашей научной статьи или исследовательской работы, если заметит недостатки такого типа, поскольку он не будет доверять тому, что вы написали.
Цитирование цитирования или как цитировать автора внутри другого автора APA 6
Вторичные цитирования также известны в формате APA как цитирование и варьируются в зависимости от нескольких факторов.
Например, если это прямая цитата автора, цитируемого в другой работе, это будет сделано следующим образом:
В связи с этим Гришам упоминает в своем исследовании (2015, цит. по Curay. 2017, стр. 89), что...
Как видите, названы как первичный, так и вторичный источники, отдавая должное обоим.
Но в библиографических ссылках следует указывать только тот текст, который у вас есть, а не первоисточник. В этом случае:
Курай, М. (2017) История сальсы в Латинской Америке. Музыкальное издательство.
Если это косвенная цитата, хорошим примером является следующий:
В недавнем исследовании (Grisham 2015, цит. по Curay. 2017, стр. 89) предполагается, что…
Особые случаи
Часто бывает, что вы не знаете какой-то информации, чтобы записаться на прием. Если, например, у вас нет года публикации оригинальной статьи, вы можете его пропустить. Например:
По этому поводу Арриоха (цитируется по Rodríguez, 2005).
Мы также можем столкнуться со случаем, когда автор делает «самоцитирование», чтобы избежать плагиата. В этом случае цитату можно сделать так:
(Arrioja, 2005, цитируется по Arrioja, 2007).
Или вы можете сделать немного более поясняющую и гораздо лучше сформулированную цитату, например:
Арриоха (2007) объяснил в своем собственном исследовании 2005 года, что…
Что, если это автор перефразировал другого? Это верный сценарий, и вы, как новый исследователь, можете его процитировать. В этом случае рекомендуется начать с пояснительного абзаца, например:
Арриоха (2007) указал, что Родригес определяет митоз как «биоклеточный процесс» (стр. 25).
И вы также можете столкнуться с цитированием, в котором как основной, так и вторичный источники были написаны разными авторами и в старом формате APA.
В этом случае хорошим примером будет:
(Zerpa et al., 1998, цит. по Portillo et al., 2016)
Или также, что вы перед второстепенной работой с цитатами из нескольких работ. В этом случае назначение будет происходить следующим образом:
(Портильо, 2003 г.; Зерпа, 2005 г.; Лара, 2007 г., цитируется по Carvajal, 2019 г.)
Цитаты из прямых котировок
Когда цитаты делаются без какого-либо изменения исходного текста, они называются прямым цитированием. Одно из главных правил при их выполнении — сохранять орфографию и пунктуацию такими, какие они есть, даже если вы знаете, что в них есть ошибки. Но, если это так, вы должны обратиться к аббревиатуре «sic», чтобы было ясно, что это ошибка оригинального автора, а не ваша.
Например: «La Dimension Latina — лучшая (sic) группа всех времен».
Также следует помнить, что этот тип назначения не может рассчитывать более чем на 40 слов или три строки и должны быть заключены в кавычки. В противном случае они должны выходить за пределы исходного абзаца, без кавычек и в другом формате.
это никогда не бывает слишком много
Хотя мы знаем, что вы хотите знать, как цитировать автора в другом авторе apa 6, мы еще раз повторяем, что вы должны попытаться получить доступ к основному источнику, чтобы избежать путаницы или проблем с вашим исследованием.
Наверняка вы тратите много времени и бессонных часов на свою научно-исследовательскую работу, и было бы неприятно, если бы вам пришлось переделывать некоторые главы из-за того, что вы предпочли делать второстепенные цитаты, или, что еще хуже, если бы вашу работу не воспринимали всерьез, потому что остальные исследователей считают, что это работа недостаточно строгой.
Устраивайте как можно меньше второстепенных свиданий. Лучше всего, если вы сами прочитаете и обработаете всю информацию, чтобы взять то, что действительно работает для вашего исследования.