Ontdek hoe je een blog citeert in APA zonder auteur
Een blog is een persoonlijke webpagina waarop sporadisch inhoud (posts genoemd) over een bepaald onderwerp wordt gepubliceerd. Hoewel ze in 1994 aan het licht kwamen met Justin Hall's persoonlijke en online dagboek, zijn blogs in de afgelopen twintig jaar gemuteerd tot ruimtes voor gespecialiseerde, technische en professionele onderwerpen, zonder de mensen buiten beschouwing te laten die ze blijven gebruiken als persoonlijke blogs. Gezien dit scenario is het logisch dat onderzoekers zich tot hen wenden als een andere bron van informatie voor hun afstudeerwerk of wetenschappelijk onderzoek. Gezien de mogelijkheid van anonimiteit die door het netwerk wordt geboden, hebben velen van hen echter geen zichtbare auteur, dus vandaag leggen we uit: hoe citeer je een blog in APA zonder auteur.
Een blog citeren?
Het eerste dat we moeten vermelden, is dat een blog een van de gemakkelijkste tools is om te citeren, omdat ze elk van de elementen duidelijk laten zien. Volgens het basisformaat van hoe een webpagina te citeren, doen met een blog is een fluitje van een cent.
Om een bronvermelding (en daaropvolgende bibliografische verwijzing naar een blog) op te bouwen, hebt u alleen het volgende nodig:
- Auteursnaam: De identiteit van de persoon die schrijft, zelfs "bijnamen" of "verzonnen" gebruikersnamen accepteert in plaats van de echte naam.
- Publicatie datum: Het verwijst naar de datum van het specifieke item waar u het over heeft.
- Kwalificatie: Elke vermelding heeft een andere naam. U moet de naam schrijven van het item dat u wilt citeren.
- Blognaam: Elke blog heeft een naam. Dit item verwijst daar naar.
- URL: Het verwijst naar de link waarin de informatie is gepubliceerd.
In dat geval wordt de bibliografische verwijzing als volgt gemaakt:
Achternaam van de auteur, initiaal van de voornaam van de auteur. (Volledige publicatiedatum). Titel van het bericht. [Bericht in een blog]. Blognaam. Opgehaald van http://
Volgens dat formaat is een voorbeeld van een bibliografische verwijzing naar een blog als volgt:
Mercury, F. (15 mei 2017). Voorbij Bohemian Rhapsody. [Bericht in een blog]. Laten we het hebben over rock. Opgehaald van http: dit is slechts een voorbeeld
Het kan natuurlijk ook voorkomen dat je niet een bepaalde post wilt citeren maar de hele blog. Als dat het geval is, wordt de verwijzing als volgt gemaakt:
Achternaam auteur, eerste voornaam. (Volledige datum). Blognaam. [Blog]. Opgehaald van http://
Gezien deze structuur zou de verwijzing als volgt worden gemaakt:
Mercury, F. (15 mei 2015). Laten we het hebben over rock. [Blog]. Opgehaald van http://
Hoe citeer je een blog in APA zonder auteur
Nu wordt de situatie ingewikkeld voor ons wanneer we informatie nodig hebben, in dit geval de auteur. Wat kunnen we hieraan doen? Hoe citeer je een blog in apa zonder auteur?
Voor de Asociación Americana de Psicología (American Psychological Association of APA in het Engels) alles is gebaseerd op de substitutie waarmee de verwijzing en citatie er toch compleet en begrijpelijk genoeg uitzien zodat de primaire bron de eer krijgt die hij verdient en toekomstige onderzoekers er toegang toe hebben.
In het geval dat de auteur ontbreekt, vervangt u deze eenvoudig door de titel van het bericht of de blog (afhankelijk van het huis), gevolgd door de datum en de bron en de website.
Op deze manier ziet de referentie er als volgt uit:
Het verhaal achter Bohemian Rhapsody. (15 mei 2015). Laten we het hebben over rock. http: //www.ditisanvoorbeeld
En de aanhalingstekens zouden in dit formaat worden gemaakt:
(Titel van de pagina, jaar).
Zo zijn:
(Het verhaal achter Bohemian Rhapsody, 2015)
Een vervangende gids
We weten dat de auteur niet het enige element is dat u zou kunnen missen om uw citaat en daaropvolgende referentie te schrijven. Hier zijn de vervangingen die u moet maken om uw afspraken te realiseren wanneer bepaalde gegevens ontbreken:
Als je de publicatiedatum niet hebt, schrijf dan v.v. (zonder datum) in plaats van de datum.
Als je de titel niet hebt, beschrijf dan de bron tussen haakjes. Als je de auteur of de datum niet hebt, vervang de titel door de auteur en schrijf "s.f." in plaats van de datum.
Als uw gegevens geen auteur en titel hebben, schrijf dan een beschrijving tussen vierkante haken in plaats van de auteur; Als je de datum en titel niet hebt, schrijf dan "s.f." waar de datum zou gaan en de bron tussen haakjes zou beschrijven.
Als u geen toegang heeft tot de naam, datum en titel van de auteur, moet u een beschrijving tussen haakjes maken waar de auteur zou gaan en "n.d." in plaats van de datum.
Niet hetzelfde voor anonieme auteurs
Misschien is de onmiddellijke oplossing voor een geval waarin de auteur ontbreekt, het anoniem te noemen en die naam te plaatsen waar de identificatie zou komen.
Deze oplossing is fout omdat de anonieme auteurs Ze worden meestal zo genoemd en hun verwijzingen en citaten zijn gemaakt volgens de richtlijnen van de APA-normen.
In dat geval zouden de bibliografische verwijzingen op deze manier worden gemaakt.
Anonieme auteur. (Jaar van publicatie). Blog Titel.
Wat er, wanneer geïllustreerd, er als volgt uit zou zien:
Anoniem. (2018). laten we praten rock
En onder die structuur moeten de aanhalingstekens als volgt worden gedaan:
(Anoniem auteur, jaar van uitgave)
Namelijk.
(Anoniem, 2018).
vergeet niet te quoten
Goed citeren geeft aan dat je de moeite hebt genomen om tot kwalitatief onderzoek te komen. Ook dat je respect hebt voor de ideeën van anderen en dat je je zorgen maakt over de toekomst van toekomstige onderzoekers die jouw werk als referentie zullen gebruiken.
Als u laat zien dat u streeft naar een kwalitatief hoogstaand afstudeerwerk, zal dit indruk maken op uw lezers, die zich tot u zullen wenden wanneer ze informatie nodig hebben die relevant is voor hun onderzoek, in het vertrouwen dat de gegevens en conclusies die u hebt gedeeld van kwaliteit zijn.
Bij respect voor ideeën gaat het om respect voor het intellectueel eigendom van derden, want achter elk wetenschappelijk artikel of afstudeerproject staat een onderzoeker die keihard heeft gewerkt om tot publicatie te komen.
Tot slot, net zoals de bronnen die u aanhaalt het voor u gemakkelijker maken om informatie te verzamelen, kunnen toekomstige onderzoekers uw werk gebruiken en er gebruik van maken, niet alleen als referentie, maar als een soort grote bron van bronnen, dat wil zeggen, dankzij uw onderzoek zullen ze onderzoeken in uw belangrijkste bronnen en ze zullen kwaliteitsonderzoek bereiken.