ໃນທີ່ນີ້ພວກເຮົາອະທິບາຍວິທີການອ້າງອີງເມື່ອແຫຼ່ງ APA ຖືກຊ້ໍາ
ໃນເວລາທີ່ມັນມາກັບ ເຮັດການອ້າງອິງແລະການອ້າງອີງຕໍ່ມາໃນວຽກງານລະດັບ, ບົດຄວາມຄົ້ນຄ້ວາວິທະຍາສາດຫຼື dissertations ວິຊາການ, ມີມາດຕະການເຄິ່ງຫນຶ່ງ: ການອ້າງອິງເກີນສາມາດຖືວ່າເປັນການຂາດການວິເຄາະແລະຄວາມເຂົ້າໃຈຂອງຂໍ້ຄວາມ, ເຊິ່ງພະຍາຍາມຊົດເຊີຍໂດຍການຕື່ມແຕ່ລະຄໍາທີ່ມີການອ້າງອີງ; ຫຼືໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ການຂາດແຄນການອ້າງອິງສາມາດຖືກປະຕິບັດເພື່ອຫມາຍຄວາມວ່າການຄົ້ນຄວ້າຂາດຄວາມເຂັ້ມງວດແລະສະຫນັບສະຫນູນໃນບັນນານຸກົມ. ນີ້ແມ່ນເຫດຜົນທີ່ວ່າການຮຽນຮູ້ການອ້າງອິງແມ່ນມີຄວາມສໍາຄັນຫຼາຍ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບຄວາມເຂົ້າໃຈ ເມື່ອໃດທີ່ມັນຫຼາຍເກີນໄປ ແລະເວລາໃດມັນໜ້ອຍເກີນໄປ. ມັນຍັງມີຄວາມຈໍາເປັນທີ່ຈະຮຽນຮູ້ ວິທີການອ້າງອີງເມື່ອຊໍ້າຄືນແຫຼ່ງ APAດີ, ມັນຈະມີກໍລະນີທີ່ສິ່ງນີ້ເກີດຂື້ນ.
ວິທີການອ້າງອີງເມື່ອແຫຼ່ງ APA ຖືກຊ້ໍາ
ມັນເກີດຂຶ້ນຫຼາຍທີ່ພວກເຮົາ "ຕົກຢູ່ໃນຄວາມຮັກ" ກັບຜູ້ຂຽນໃນເວລາທີ່ພວກເຮົາກໍາລັງຂຽນການຄົ້ນຄວ້າຂອງພວກເຮົາ. ອີງຕາມເງື່ອນໄຂຂອງພວກເຮົາ, ພວກເຂົາແມ່ນຜູ້ທີ່ນໍາສະເຫນີຂໍ້ມູນທີ່ຊັດເຈນ, ຊັດເຈນແລະຄົບຖ້ວນທີ່ສຸດ, ດັ່ງນັ້ນພວກເຮົາຕ້ອງການໃຫ້ພວກເຂົາເປັນຕົວລະຄອນຂອງແຕ່ລະນັດຂອງພວກເຮົາ. ຖ້ານີ້ແມ່ນກໍລະນີຂອງທ່ານ, ພວກເຮົາແນະນໍາໃຫ້ທ່ານໃຊ້ແນວພັນ: ອ້າງເຖິງຜູ້ຂຽນຫຼາຍໆຄົນເພື່ອໃຫ້ເຈົ້າສະແດງຂໍ້ມູນຈາກທັດສະນະທີ່ແຕກຕ່າງກັນ ແລະການໃຊ້ຄວາມເຂັ້ມງວດຂອງນັກຄົ້ນຄວ້າຫຼາຍໆຄົນກ່ອນທ່ານ.
ແຕ່, ມີບາງຄັ້ງທີ່ການເລືອກຄວາມຫຼາກຫຼາຍນີ້ເກືອບເປັນໄປບໍ່ໄດ້ເພາະວ່າມີພຽງແຕ່ຜູ້ຂຽນສະເພາະຄົນດຽວເທົ່ານັ້ນທີ່ຂຽນກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ເຈົ້າຕ້ອງການເພື່ອຜະລິດຄືນໃຫມ່ຫຼືຜູ້ທີ່ເປັນຜູ້ທີ່ມີຄວາມສູງທີ່ສຸດໃນຫົວຂໍ້, ດັ່ງນັ້ນລາວຈຶ່ງສະເຫນີຂໍ້ມູນທີ່ຄົບຖ້ວນຫຼາຍກ່ວາສ່ວນທີ່ເຫຼືອ.
ເມື່ອສິ່ງນີ້ເກີດຂື້ນ, ທ່ານມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະໃຊ້ຕົວອັກສອນດຽວກັນຢ່າງຫນ້ອຍ ສອງເທື່ອໃນວັກດຽວກັນ. ແນ່ນອນເຈົ້າສົງໄສ ວິທີການອ້າງອີງເມື່ອຊໍ້າຄືນແຫຼ່ງ APA, ແລະໃນທີ່ນີ້ພວກເຮົາອະທິບາຍໃຫ້ທ່ານ: ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ທ່ານຕ້ອງລະບຸແຫຼ່ງທີ່ມາຂອງຂໍ້ມູນທຸກຄັ້ງທີ່ທ່ານໃຊ້ມັນເພາະວ່າ, ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນ, ທ່ານຈະເປັນອັນຕະລາຍຕໍ່ຄວາມເຂົ້າໃຈຂອງຜູ້ທີ່ເປັນຜູ້ຂຽນຂອງມັນແລະບ່ອນທີ່ຂໍ້ຄວາມທີ່ມັນສາມາດເຮັດໄດ້. ສາມາດພົບເຫັນໄດ້, ທ່ານຫມາຍຄວາມວ່າ.
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ການອ້າງເຖິງຜູ້ຂຽນດຽວກັນແລະປີຂອງການພິມເຜີຍແຜ່ຂອງຂໍ້ຄວາມທີ່ທ່ານກໍາລັງອ້າງເຖິງຄັ້ງແລ້ວອີກເທື່ອຫນຶ່ງອາດຈະກາຍເປັນ ບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ຫນ້າເບື່ອສໍາລັບຜູ້ອ່ານທີ່ເຮັດໃຫ້ເກີດບັນຫາໃນການອ່ານຂໍ້ຄວາມເຕັມ. Se apela, entonces, a la creatividad del lector para lograr que la lectura sea fluida, sin perder la lógica y el ritmo.
ຖ້າທ່ານກ່າວເຖິງຜູ້ຂຽນດຽວກັນຫຼາຍຄັ້ງໃນວັກດຽວກັນ
ແລະຈະເກີດຫຍັງຂຶ້ນຖ້າທ່ານພົບວ່າຕົວເອງຖືກບັງຄັບໃຫ້ກ່າວເຖິງຜູ້ຂຽນດຽວກັນຫຼາຍຄັ້ງໃນວັກດຽວກັນ? ໃນຖານະເປັນສະເຫມີ, ຄໍາແນະນໍາທັນທີທັນໃດແມ່ນພະຍາຍາມໃຊ້ຄວາມຄິດສ້າງສັນໃນການຂຽນໃນລັກສະນະທີ່ມັນບໍ່ເກີດຂຶ້ນ, ເພາະວ່າເຈົ້າອາດຈະເຮັດໃຫ້ຄວາມຜິດພາດຂອງຜູ້ອ່ານທີ່ອຸກອັ່ງ, ຜູ້ທີ່ຈະປະຖິ້ມວຽກຂອງເຈົ້າເປັນທີ່ຫນ້າລໍາຄານ.
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຖ້ານັ້ນເປັນທາງເລືອກດຽວຂອງທ່ານ, ທ່ານຄວນຮູ້ວ່າທ່ານບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງກ່າວເຖິງປີຂອງການພິມເຜີຍແຜ່ຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ, ດັ່ງທີ່ພວກເຮົາສະແດງຂ້າງລຸ່ມນີ້.
ແລະຖ້າຂ້ອຍຮູ້ວິທີການເວົ້າກ່ຽວກັບດົນຕີໃນປະຈຸບັນ Hudgens (2021) ຄວາມຄິດເຫັນວ່າມັນເປັນປະເພດທີ່ຍັງມີ detractors ຫຼາຍ, ແຕ່ໄດ້ຄຸ້ມຄອງເພື່ອເອົາຊະນະຫົວໃຈ. Hudgens ຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງເລື່ອງທີ່ຄ້າຍຄື La La Land y Tik Tik Boom, ແຕ່ລະຄົນທີ່ແຕກຕ່າງກັນໃນປະເພດຂອງຕົນ, ເນື່ອງຈາກວ່າທໍາອິດແມ່ນເລື່ອງຕົ້ນສະບັບແລະຄັ້ງທີສອງແມ່ນການປັບຕົວຂອງການເຮັດວຽກທີ່ເປັນເອກະລັກໂດຍ Jonathan Larson, ຜູ້ຂຽນຂອງ Rent! ພາຍໃຕ້ຂໍ້ສະຫຼຸບນີ້, ອະນາຄົດຂອງດົນຕີເບິ່ງຄືວ່າມີຄວາມສົດໃສດ້ານ (Hudgens, 2021).
ອັນສຸດທ້າຍແມ່ນການອ້າງອີງໃນບັນນານຸກົມ (ປອມ), ດັ່ງນັ້ນທ່ານຕ້ອງການປີທີ່ຈະຊື່ອີກເທື່ອຫນຶ່ງ.
ແລະຖ້າຂ້ອຍມີເອກະສານຈໍານວນຫນຶ່ງທີ່ຂຽນໂດຍຜູ້ຂຽນດຽວກັນ
ດັ່ງທີ່ພວກເຮົາໄດ້ກ່າວມາກ່ອນ, ທ່ານສາມາດຢູ່ທາງຫນ້າຂອງ "ຜູ້ຂຽນຂອງຜູ້ຂຽນ", ຜູ້ທີ່ປະຕິບັດຢ່າງກວ້າງຂວາງກ່ຽວກັບລັກສະນະຂອງຫົວຂໍ້ທີ່ທ່ານພັດທະນາແລະ, ດັ່ງນັ້ນ, ທ່ານສາມາດມີເອກະສານໃນບັນນານຸກົມຈໍານວນຫລາຍຂອງລາວ.
ໃນກໍລະນີທີ່ທ່ານມີເອກະສານຈໍານວນຫນຶ່ງທີ່ລົງນາມໂດຍຜູ້ຂຽນດຽວກັນ (ແລະທ່ານຈະອ້າງເຖິງພວກມັນທັງຫມົດ), ແນະນໍາໃຫ້ອ້າງເຖິງນາມສະກຸນຂອງຜູ້ຂຽນພຽງແຕ່ຄັ້ງດຽວ, ເຮັດໃຫ້ມີຄວາມແຕກຕ່າງໃນປີຂອງການພິມເຜີຍແຜ່ຂອງແຕ່ລະວຽກງານ. ໃນບັນນານຸກົມ, ແນ່ນອນ, ທ່ານຕ້ອງອ້າງເຖິງວຽກງານທັງຫມົດ.
ຮູບແບບການອ້າງອິງມີດັ່ງນີ້:
ຂໍ້ຄວາມອ້າງອີງ (ຜູ້ຂຽນ, ປີ 1, ປີ 2) ຫຼື ຜູ້ຂຽນ (ປີ 1, ປີ 2) ຂໍ້ຄວາມອ້າງອີງ.
ການພິຈາລະນາທັງສອງຮູບແບບ, ຕໍ່ໄປນີ້ແມ່ນຕົວຢ່າງທີ່ດີຂອງການອ້າງອີງດັ່ງກ່າວ:
ການວິພາກວິຈານຂອງດົນຕີທີ່ທັນສະໄຫມໄດ້ເວົ້າສໍາລັບຕົວມັນເອງໃນເອກະສານທີ່ສອດຄ້ອງກັນ (Hudgens, 2017, 2021).
Esto puede ser indagado a fondo en investigaciones previas (Hudgens, 2017, 2021).
ຈະເປັນແນວໃດຖ້າບົດເລື່ອງຕ່າງໆຖືກຕີພິມໃນປີດຽວກັນ?
ໃນປັດຈຸບັນທີ່ພວກເຮົາໄດ້ຮຽນຮູ້ວິທີການອ້າງອີງເມື່ອແຫຼ່ງ apa ແມ່ນຊ້ໍາກັນ, ສະຖານະການເຊັ່ນນີ້ອາດຈະເບິ່ງຄືວ່າສັບສົນແລະບໍ່ຖືກຕ້ອງ, ແຕ່ຄວາມຈິງແລ້ວແມ່ນວ່າພວກມັນເກີດຂຶ້ນແລະດີທີ່ສຸດທີ່ຈະມີຄໍາຕອບສໍາລັບທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງ. ສະນັ້ນຖ້າຂ້ອຍຕ້ອງການອ້າງເຖິງເອກະສານຫຼາຍສະບັບທີ່ຂຽນໂດຍຜູ້ຂຽນດຽວກັນແລະຕີພິມໃນປີດຽວກັນ?
ຖ້າທ່ານກໍາລັງປະເຊີນກັບກໍລະນີຂອງປະເພດນີ້, ທ່ານພຽງແຕ່ຕ້ອງລະບຸແຕ່ລະເອກະສານດ້ວຍຈົດຫມາຍ. ມັນຖືກເລືອກຕາມຕົວອັກສອນ: a, b, c, d, e, ຈົນກວ່າທ່ານຈະສໍາເລັດ. Esta identificación se asigna en la referencias, donde las obras citadas se ordenan de forma alfabética.
ແລະວົງຢືມຈະຖືກເຮັດຕາມຮູບແບບນີ້:
ຂໍ້ຄວາມອ້າງອີງ (ຜູ້ຂຽນ, Yeara, Yearb, Yearc) ຫຼືຜູ້ຂຽນ (Yeara, Yearb, Yearc) ຂໍ້ຄວາມອ້າງອີງ.
ຕົວຢ່າງທີ່ດີແມ່ນຕໍ່ໄປນີ້:
ສໍາລັບຂໍ້ມູນເພີ່ມເຕີມ, ທ່ານສາມາດປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບວຽກງານທີ່ແຕກຕ່າງກັນ (Hudgens, 2020a, 2020b, 2020c).
ໃນກໍລະນີທີ່ຜູ້ຂຽນດຽວກັນໄດ້ພິມເຜີຍແຜ່ວຽກງານໃນຫຼາຍໆສະບັບ
ໃນກໍລະນີທີ່ຜູ້ຂຽນທີ່ທ່ານກໍາລັງອ້າງເຖິງໄດ້ຂຽນເປັນ encyclopedia ທັງຫມົດ, ແບ່ງອອກເປັນຈໍານວນຫຼາຍ, ຍັງມີການແກ້ໄຂ.
ທ່ານພຽງແຕ່ຕ້ອງປະຕິບັດຕາມຮູບແບບ "ປີຕໍ່ປີ" ທີ່ສະແດງຂ້າງລຸ່ມນີ້:
ຂໍ້ຄວາມອ້າງອີງ (ປີ-ປີ)
ນີ້ "ປີ - ປີ" ສະແດງໃຫ້ເຫັນໄລຍະເວລາທີ່ປະລິມານທັງຫມົດໄດ້ຖືກຈັດພີມມາ. ຖ້າມັນເຮັດໃນປີດຽວກັນ, ຂຽນຄັ້ງດຽວກໍ່ພຽງພໍ.
ດັ່ງທີ່ທ່ານສາມາດເຫັນໄດ້, ມີຫຼາຍຮູບແບບທີ່ຈະປະຕິບັດຕາມ, ຂຶ້ນກັບກໍລະນີຂອງທ່ານເມື່ອທ່ານຖາມຕົວເອງວ່າວິທີການອ້າງອີງເມື່ອແຫຼ່ງແມ່ນຊ້ໍາກັນໃນ apa. ສໍາລັບແຕ່ລະຄົນຂອງພວກເຂົາມີວິທີແກ້ໄຂ; ທ່ານພຽງແຕ່ຕ້ອງໄດ້ອ່ານລະມັດລະວັງແລະປະຕິບັດຫນຶ່ງທີ່ສອດຄ້ອງກັນກັບສິ່ງທີ່ທ່ານຕ້ອງການ. ສະມາຄົມຈິດຕະວິທະຍາອາເມລິກາ (APA) ມີຄໍາຕອບສໍາລັບທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງ.