בואו לגלות מתי נעשה שימוש בקיצור s.f. APA
El formato de presentación de obras científicas de la האגודה האמריקאית לפסיכולוגיה, הידוע בכינויים APA standards (בראשי התיבות באנגלית של הארגון: American Psychological Association) מכיל סדרה של קיצורים הנקראים לעתים קרובות שוב ושוב בעבודות שנכתבו על פי כללים אלה ומקלים מאוד על הקריאה ואף על הכתיבה. קיצור חוזר ב-"s.f." APA והיום אנו מסבירים מה זה אומר ומתי אתה יכול להשתמש בו.
שימוש ב-s.f. אפה למאמר ללא תאריך
אנחנו תמיד מדגישים כמה חשוב שיהיה כל פרט כדי להרכיב ציטוטים והפניות ביבליוגרפיות, אבל אנחנו יודעים שזה לא תמיד אפשרי.
בין אם זה א עבודה ערוכה גרועה או שמסיבה כלשהי הוחלט להשמיט קצת מידע, יכול לקרות שאינך יודע את תאריך הפרסום של המקור המסוים.
אם כן, ה-"s.f." בא להציל. כל שעליכם לעשות הוא להמשיך בפורמט ההפניה או הציטוט המוכר, ובמקום לכתוב את שנת הפרסום, להשתמש בקיצור "s.f". במקום זאת. זה אומר "אין תאריך".
זכור שהפורמט של הפניות לספר הוא כדלקמן:
שם המשפחה של המחבר, ראשי תיבות של שם המחבר. (שנת פרסום העבודה). שם העבודה באותיות נטוי. שם המפרסם.
ואם אין לך את תאריך הפרסום, זה ייעשה כך:
מדיסון, ה' (ס.פ.) עד לחור הארנב: הרפתקאות סקרניות וסיפורי אזהרה של ארנבת פלייבוי לשעבר. Dey Street Books.
אם חסר מידע אחר
למרבה הצער, חוסר נתונים זה משהו שיכול לקרות לך עם פרט אחר, או אפילו, יכול להיות שחסר לך מידע על שניים או שלושה נתונים.
אם כן, זה מה שעליך לעשות:
אם אין לך את שם המחבר: החלף אותו בשם הכותרת.
במקרה כזה, הפורמט של ההפניה יהיה כדלקמן:
כותרת בהטיה. (תאריך) מקור.
והציטוט יהיה כזה:
(כותרת, תאריך).
אין לבלבל את זה עם מחברים אנונימיים, שזו קטגוריה אחרת. יתכנו יצירות חתומות על ידי מחבר "אנונימי" שיש לצטט ולהתייחס אליהם באמצעות כתיבת "אנונימי" בשם המחבר.
הפניה תהיה ממחבר אנונימי תהיה כך:
Anónimo. (2015) Down to the rabbit hole: curious adventures and cautionary tales of a former playboy bunny. Dey Street Books.
והציטוט ייעשה כך:
(אנונימוס, 2015).
אם אין לך את הכותרת
למרות שזה לא תדיר במיוחד, יכול לקרות שאין לך את הכותרת של העבודה. אם זה המקרה שלך, יש לזה גם פתרון. עליך לספק רק תיאור של המסמך בסוגריים מרובעים במקום הכותרת. כתוב גם את המקור, מחוץ לסוגריים.
בפורמט זה, ההתייחסות תתבצע בדרך זו:
מְחַבֵּר. (תַאֲרִיך). [תיאור המסמך]. גוֹפָן.
והציטוטים ייעשו כך:
(מחבר, תאריך)
במקרה שחסרים שני נתונים או יותר
יכול לקרות גם שאין לך את שם המחבר ואת תאריך הפרסום. זה נראה כמו בדיחה, אבל כן, יש מקרים מהסוג הזה ועבורם פתרון שמציע תקני APA.
מדובר בשילוב האמור לעיל, החלפת הכותב בכותרת היצירה (בכתב נטוי) וכתיבת "ש.פ". בתאריך. כמו כן יש לחשוף את המקור.
פורמט ההפניה הוא כדלקמן:
כותרת בהטיה. (ש.פ.) מקור.
והציטוטים ייעשו כך:
(כותרת, s.f.)
מה קורה אם אין בידיכם את שם המחבר ואת כותרת היצירה? במקרה כזה, זה חייב החלף את המחבר בתיאור היצירה (בסוגריים מרובעים), ואחריו התאריך והמקור. כך תיעשה ההתייחסות:
[תיאור העבודה]. (תַאֲרִיך). גוֹפָן.
והציטוט יהיה:
([תיאור העבודה], תאריך).
אם חסר לכם תאריך פרסום וכותרת היצירה, הוסף את המחבר, מלא את שורת ה"שנה" ב-"s.f.", תאר את היצירה בסוגריים וציין את המקור.
בפורמט זה, הציטוטים ייראו כך:
מְחַבֵּר. (ש.פ.). [תיאור העבודה]. גוֹפָן.
והציטוט ייראה כך:
(מחבר, s.f.)
ובמקרה שאין לך את המחבר, התאריך והכותרת, לא, אין צורך לזרוק את המקור לפח, אלא לכתוב תיאור של היצירה במקום המחבר (זה בסוגריים מרובעים), לשים " s.f." על התאריך ותן את המקור. כך:
[תיאור העבודה]. (ש.פ.). גוֹפָן.
זה עבור הפניות וציטוטים ייעשה בפורמט זה:
([תיאור היצירה]", ש.פ.)
ההצעה
אבל, אם חסרים לך נתונים על ספר, מומלץ לעבור אל isbn.cloud, שהוא קטלוג רישום של ספרים. נניח שזהו השלב האחרון בניסיון לגשת לנתונים החסרים. אם לא תשיג אותם שם, לא תשיג אותם לשום מקום.
נסה את השלב הזה. עדיף שתציע מידע מלא בציטוטים ובהפניות שלך, לא משהו חצי, גם אם זה משהו שלא בידיים שלך.
קיצורים אחרים
אבל "s.f." אינו הקיצור היחיד המקובל על ידי ה-APA. כאן אנו מזכירים את שאר הקיצורים המשמשים בדרך כלל בעבודות דוקטורט, פרויקטים לתואר ומאמרים מדעיים שנכתבו בפורמט פופולרי זה:
- פרק: capítulo
- עורך: מהדורה.
- ed. rev.: מהדורה מתוקנת.
- מהדורה שנייה: מהדורה שנייה.
- אד. (עורכים): עורך (עורכים).
- מסחר(ים): מתרגמים.
- ע. (עמ'): עמוד (עמודים).
- כרך: כרכים.
- כרכים: כרכים
- לא מספר.
- Pt.: חלק.
- מידע טכני: דוח טכני.
- תוספת: תוספת.
הקיצורים האלה יש לכתוב כפי שמופיע ברשימה זו, יש לשים לב אם הוא כתוב באותיות גדולות או קטנות, רווחים או לא, נקודות או לא. אחרת, הקיצור ייחשב כ"שגוי".
כתיבה בפורמט APA אולי נראית מייגעת, אבל זה שווה את זה. לא רק שהוא מראה לנו מידע מסודר ושיטתי, אלא יש לו גם קפדנות מדעית. מאמר שנעשה (כל הכבוד, כמובן) בפורמט APA מציין חוקר שלקח את הזמן לעשות דברים נכון ולכתוב מחקר מקיף ורלוונטי.