અન્ય APA 6 લેખકની અંદર એક લેખકને કેવી રીતે ટાંકવો તે અંગે આશ્ચર્ય થાય છે? અહીં તમારી પાસે જવાબ છે
જો કે તે હંમેશા મુખ્ય સ્ત્રોત પર જવાની ભલામણ કરવામાં આવે છે, એવા કિસ્સાઓ છે કે જેમાં તમને બીજા લખાણમાં લખેલા અવતરણ (રિડન્ડન્સી માફ કરો) ક્વોટ કરવાની ફરજ પાડવામાં આવશે. શું પ્રશ્નમાંનું મૂળ લેખન હવે ઉપલબ્ધ નથી, જૂનું છે અથવા એવી ભાષામાં છે જે તમે સમજી શકતા નથી અને તમે તેને ઍક્સેસ કરી શકતા નથી, અમેરિકન સાયકોલોજિકલ એસોસિએશન (APA) ના નિયમો છે. અન્ય લેખક APA 6 માં લેખકને કેવી રીતે ટાંકવું.
બાજુ અવતરણ વિશે
જ્યારે તમે જે સ્ત્રોત સાથે કામ કરો છો તે સંપૂર્ણ મૂળ સામગ્રી પ્રદાન કરે છે, ત્યારે તે પ્રાથમિક સ્ત્રોત તરીકે ગણવામાં આવે છે, પરંતુ જો તે "ફરીથી હેશ" કરે છે અથવા તૃતીય પક્ષોના કાર્યને ટાંકે છે, તો તે ગૌણ સ્ત્રોત બની જાય છે.
આ રીતે, અવતરણોને પ્રાથમિક અને માધ્યમિકમાં પણ વર્ગીકૃત કરવામાં આવે છે. જ્યારે તેઓ સંપૂર્ણપણે મૂળ દસ્તાવેજો (નકશા, સામયિકો, આત્મકથાઓ, અખબારો, ફિલ્મો, વગેરે) ના મુખ્ય અને અપ્રકાશિત સ્ત્રોત પર લખવામાં આવે છે, ત્યારે અવતરણોને પ્રાથમિક ગણવામાં આવે છે. જો અવતરણ ગૌણ સ્ત્રોત વિશે હોય, તો તેને કહેવામાં આવે છે બાજુ અવતરણ.
હંમેશા મૂળ સ્ત્રોત માટે જુઓ
આ કિસ્સામાં, જ્યારે આપણે જાણવા માંગીએ છીએ અન્ય લેખક APA 6 માં લેખકને કેવી રીતે ટાંકવું, se refiere a que tenemos un texto donde, quien escribe, cita a alguien más.
જો અવતરણ તમારા સંશોધન માટે ખરેખર સુસંગત છે, તો સૂચન મુખ્ય સ્ત્રોત શોધવાનું છે, કારણ કે તમારી પાસે વિષયનો વ્યાપક સંદર્ભ હશે. તે મુખ્ય સ્ત્રોતમાં તમારા વૈજ્ઞાનિક સંશોધન કાર્ય માટે વધુ સુસંગત માહિતી હોઈ શકે છે અને, તમારા માથામાં માહિતીની પ્રક્રિયા કરવા કરતાં વધુ સારી કંઈ નથી અને ત્રીજા પક્ષકારો દ્વારા નહીં.
જો કે, APAના નિયમો છે બીજા લેખક વિશે આ લેખકના અવતરણો કેવી રીતે બનાવવું, કારણ કે તે સમજી શકાય છે કે તમારી પાસે મુખ્ય સ્ત્રોતની ઍક્સેસ નથી.
તેમની સાથે ખૂબ કાળજી રાખો. તમને તમારા મુખ્ય સ્ત્રોતમાં સંપૂર્ણ વિશ્વાસ હોવો જોઈએ, દરેક વિગતની તપાસ કરવી જોઈએ અને સંપૂર્ણ ખાતરી હોવી જોઈએ કે આ અન્ય લેખક દ્વારા પુનઃઉત્પાદિત કરવામાં આવેલી માહિતી સાચી છે, કારણ કે અન્યથા તમે તમારી પોતાની તપાસમાં ખૂબ જ ગંભીર ખામી ભોગવશો.
વધુમાં, ગૌણ ટાંકણોનો આશરો લેવાનું સૂચવી શકે છે કે સંશોધન ઉતાવળમાં કરવામાં આવ્યું હતું અને લેખકને તેઓ જે વિષય પર કામ કરી રહ્યા છે તેની સંપૂર્ણ જાણકારી અને સમજણ ધરાવતા નથી. એક સમર્પિત સંશોધક આવી ખામીઓ જોયા પછી તમારા વૈજ્ઞાનિક લેખ અથવા સંશોધન પેપરને વિતરિત કરી શકે છે, કારણ કે તમે જે લખ્યું છે તેના પર તેઓ વિશ્વાસ કરશે નહીં.
પ્રશસ્તિ અવતરણ અથવા અન્ય લેખક APA 6 માં લેખકને કેવી રીતે ટાંકવું
APA ફોર્મેટમાં સેકન્ડરી ટાંકણોને ટાંકણા ટાંકણા તરીકે પણ ઓળખવામાં આવે છે અને તે કેટલાક પરિબળોના આધારે બદલાય છે.
ઉદાહરણ તરીકે, જો તે અન્ય કૃતિમાં ટાંકવામાં આવેલ લેખકનો સીધો અવતરણ છે, તો તે નીચે મુજબ કરવામાં આવશે:
આ સંદર્ભમાં, ગ્રીશમે તેમના સંશોધનમાં ઉલ્લેખ કર્યો છે (2015, કુરેમાં ટાંકવામાં આવેલ. 2017, પૃષ્ઠ 89) કે...
જેમ તમે જોઈ શકો છો, બંને પ્રાથમિક અને ગૌણ સ્ત્રોતોને નામ આપવામાં આવ્યું છે, બંનેને ક્રેડિટ આપે છે.
પરંતુ, ગ્રંથસૂચિના સંદર્ભોમાં, તમારે ફક્ત તમારી પાસે હોય તેવા ટેક્સ્ટને નામ આપવું જોઈએ અને પ્રાથમિક સ્ત્રોતનું નહીં. આ બાબતે:
કુરે, એમ. (2017) લેટિન અમેરિકામાં સાલસાનો ઇતિહાસ. સંગીત પ્રકાશક.
જો તે પરોક્ષ અવતરણ છે, તો એક સારું ઉદાહરણ નીચે મુજબ છે:
તાજેતરના સંશોધનમાં (ગ્રીશમ 2015, કુરેમાં ટાંકવામાં આવેલ. 2017, પૃષ્ઠ. 89) એવું જણાવવામાં આવ્યું છે કે…
ખાસ કેસો
સામાન્ય રીતે એવું બને છે કે તમે એપોઈન્ટમેન્ટની નિમણૂક કરવા માટે કેટલીક માહિતી જાણતા નથી. જો, ઉદાહરણ તરીકે, તમારી પાસે મૂળ લેખના પ્રકાશનનું વર્ષ નથી, તો તમે તેને છોડી શકો છો. દાખ્લા તરીકે:
વિષય પર, એરિઓજા (રોડ્રિગ્ઝ, 2005માં ટાંક્યા મુજબ).
આપણે એવા કિસ્સાનો પણ સામનો કરી શકીએ છીએ કે લેખક સાહિત્યચોરીથી બચવા માટે "સ્વ-ઉદ્ધરણ" બનાવે છે. તે કિસ્સામાં, અવતરણ આ રીતે કરી શકાય છે:
(એરિઓજા, 2005, એરિઓજા, 2007માં ટાંક્યા મુજબ).
અથવા તમે થોડી વધુ સમજૂતીત્મક અને વધુ સારી રીતે શબ્દયુક્ત અવતરણ બનાવી શકો છો જેમ કે:
એરિઓજા (2007) એ પોતાના 2005ના સંશોધનમાં સમજાવ્યું કે…
જો તે એક લેખક છે જેણે બીજાની વ્યાખ્યા કરી તો શું? તે એક માન્ય દૃશ્ય છે અને તમે, એક નવા સંશોધક તરીકે, આ શબ્દશઃ અવતરણ પણ કરી શકો છો. તે કિસ્સામાં, શૈલીમાં, સમજૂતીત્મક ફકરા સાથે પ્રારંભ કરવાનું સૂચન કરવામાં આવે છે:
એરિઓજા (2007) એ ધ્યાન દોર્યું કે રોડ્રિગ્ઝ મિટોસિસને "બાયોસેલ્યુલર પ્રક્રિયા" તરીકે વ્યાખ્યાયિત કરે છે (પૃ. 25).
અને તમને એક અવતરણનો પણ સામનો કરવો પડી શકે છે જ્યાં પ્રાથમિક અને ગૌણ સ્ત્રોત બંને બહુવિધ લેખકો દ્વારા અને જૂના APA ફોર્મેટમાં લખવામાં આવ્યા હતા.
તે કિસ્સામાં, એક સારું ઉદાહરણ હશે:
(ઝેર્પા એટ અલ., 1998, પોર્ટીલો એટ અલ., 2016 માં ટાંક્યા મુજબ)
અથવા એ પણ કે તમે બહુવિધ કાર્યોના અવતરણોના અવતરણ સાથે ગૌણ કાર્યનો સામનો કરી રહ્યાં છો. તે કિસ્સામાં, અવતરણ આ રીતે કરવામાં આવશે:
(પોર્ટીલો, 2003; ઝેરપા, 2005; લારા, 2007, કાર્વાજલ, 2019 માં ટાંક્યા મુજબ)
અવતરણોમાંથી અવતરણો
જ્યારે મૂળ લખાણમાં કોઈ ફેરફાર કર્યા વિના ટાંકણો બનાવવામાં આવે છે, ત્યારે તેને ડાયરેક્ટ ટાંકણો કહેવામાં આવે છે. તેમને કરતી વખતે મોટા નિયમોમાંનો એક એ છે કે જોડણી અને વિરામચિહ્નો જેમ છે તેમ રાખવા, ભલે તમે જાણતા હોવ કે કોઈ ભૂલ છે. પરંતુ જો એમ હોય, તો તમારે એ સ્પષ્ટ કરવા માટે "sic" સંક્ષેપનો ઉપયોગ કરવો જોઈએ કે આ મૂળ લેખકની ભૂલ છે અને તમારી નથી.
દાખ્લા તરીકે: "લા ડાયમેન્શન લેટિના એ સર્વકાલીન શ્રેષ્ઠ (sic) બેન્ડ છે".
તે પણ યાદ રાખવામાં આવે છે કે આ પ્રકારની નિમણૂકમાં તેનાથી વધુ હોઈ શકતી નથી 40 શબ્દો અથવા ત્રણ લીટીઓ y deben ser encerradas entre comillas. Caso contrario, deben ir fuera del párrafo original, sin comillas y con otro formato.
તે ક્યારેય વધારે પડતું નથી
જો કે અમે જાણીએ છીએ કે તમે અન્ય લેખક apa 6 માં લેખકને કેવી રીતે ટાંકવા તે જાણવા માગો છો, અમે ફરીથી પુનરોચ્ચાર કરીએ છીએ કે તમારે તમારા સંશોધનમાં મૂંઝવણ અથવા સમસ્યાઓ ટાળવા માટે મુખ્ય સ્ત્રોતને ઍક્સેસ કરવાનો પ્રયાસ કરવો જોઈએ.
ચોક્કસ તમે તમારા વૈજ્ઞાનિક સંશોધન કાર્ય માટે ઘણો સમય અને નિંદ્રા વિનાના કલાકો સમર્પિત કરી રહ્યા છો અને જો તમારે કેટલાક પ્રકરણો ફરીથી કરવા પડ્યા હોય તો તે સુખદ નહીં હોય કારણ કે તમે ગૌણ અવતરણો બનાવવાનું પસંદ કર્યું છે અથવા વધુ ખરાબ, તમારા કાર્યને ગંભીરતાથી લેવામાં આવતું નથી કારણ કે બાકીના સંશોધકો માને છે કે આ પૂરતી કઠોરતાનું કામ નથી.
તમે કરી શકો તેટલી થોડી બાજુની તારીખો બનાવો. શ્રેષ્ઠ બાબત એ છે કે તમે બધી માહિતી જાતે વાંચો અને પ્રક્રિયા કરો જેથી કરીને તમે તમારા સંશોધન માટે ખરેખર જે કામ કરે છે તે લો.