Dit is in oanpak fan 'e wichtichste dingen dy't jo moatte witte oer APA-ferwizings, tink derom dat as jo mear ynformaasje wolle oer de standert of de offisjele hantlieding krije kinne jo nei de webside fan 'e American Psychological Association gean wêr't it wurdt publisearre of nei de offisjele webside fan APA noarmen:
It is hast ûnmooglik om gjin tagong te krijen ta Wikipedia. It is genôch dat wy wat yn gedachten hawwe, wy skriuwe de wurden yn elke sykmasine en boom: de earste yngong is altyd dy fan Wikipedia. It is dat "de frije ensyklopedy" de wichtichste online boarne fan ynformaasje waard en dat is wêrom jo jo wierskynlik ôffreegje hoe't jo APA Wikipedia oanheljeDit is in oanpak fan 'e wichtichste dingen dy't jo moatte witte oer APA-ferwizings, tink derom dat as jo mear ynformaasje wolle oer de standert of de offisjele hantlieding krije kinne jo nei de webside fan 'e American Psychological Association gean wêr't it wurdt publisearre of nei de offisjele webside fan APA noarmen:
En ja, der binne ferskate manieren om it te dwaan, mar litte wy it earst wat oer de Wikipedy hawwe.
Hoe is dizze webside berne?
Net folle soene tinke dat Wikipedia har fûneminten leit yn in skrift makke troch in ekonoom en filosoof, mar it wie. It essay yn kwestje fan flam "It brûken fan kennis yn 'e maatskippij" en it waard tekene troch de Eastenrykske Nobelpriiswinner yn Ekonomy, Friedrich Hayek, dêr't er fêststeld dat elk yndividu mar in bytsje fan wat wy witte as gehiel. Dêrom stelt it fêst dat de ynformaasje is desintralisearre, wêrmei Jimmy Wales, ien fan de twa geasten efter "De frije ensyklopedy", tocht oan it idee fan it meitsjen fan in grutte biblioteek boud troch it kollektyf.
Sa waard op 15 jannewaris 2001 Wikipedia berne, in ensyklopedy dy't yn ferskate talen publisearre is, en dêrom wurdt it as in polyglot beskôge. Alhoewol't de Wikimedia Foundation la administra, es una página colaborativa, es decir, que prácticamente cualquiera puede aportar para la creación de cada entrada.
Neffens de webside sels hat Wikipedia mear as 56 miljoen artikels yn 321 talen y es el portal con más consultas en toda la Internet.
Is it de muoite wurdich om Wikipedia te neamen yn in wittenskiplik ûndersykspapier?
It antwurd is nee. Wikipedia is in poerbêst ark om jo in idee te jaan fan in spesifyk ûnderwerp, mar it wurdt beskôge as dat net strang genôch genôch om te tsjinjen as boarne foar in grut ûndersyk.
De reden is logysk: syn prinsipe fan gearwurking. It feit dat elkenien tagong hat ta in yngong en de mooglikheid hat om ynformaasje yn te leegjen, soarget foar twifels oer de earnst fan 'e artikels, om't it in artikel wêze kin dat skreaun of bewurke is troch in "troll" of, noch natuerliker, troch immen sûnder de juste kennis of akademyske strangens om oer it ûnderwerp te skriuwen.
Wikipedy sels sprekt hjirfan, en beweart dat se beskuldige binne fan in ensyklopedy fol mei inkonsistinsjes en systematysk bias. Se wurde beskuldige fan it hawwen fan artikels dy't bepaalde politike tendinzen sjen litte, fan maklik fandalisearre te wurden, mei net ferifiearre ynformaasje en skreaun mei in foaroardielen fan geslacht, it ferlitten fan frouljusfisy, tema's en wurk.
It binne feiten lykas dizze dy't guon universiteiten generearje akseptearje Wikipedia net as in boarne fan ynformaasje foar elke soarte fan ûndersyk en sa de gelearden fan de American Psychological Association (APA) Se suggerearje dat jo nei de oarspronklike boarnen gean of oare boarnen as Wikipedia nimme. De ensyklopedy kin wurkje om in idee te jaan fan 'e situaasje, mar it moat net brûkt wurde as boarne.
Dus, neat om APA Wikipedia te sitearjen?
No, de wierheid is dat it wurdt oanrikkemandearre dat jo Wikipedia net beskôgje as in boarne fan ynformaasje en, as jo dat dogge, is it heul wierskynlik dat jo tutor of ien dy't ferantwurdlik is foar it beoardieljen fan jo graadwurk, ûndersyksartikel of proefskrift dit sil wjerlizze. boarne en se freegje jo om it te feroarjen.
Nettsjinsteande dizze warskôgings, en as jo fiele dat jo echt in Wikipedia-artikel moatte oanhelje, melde wy jo dat jo dat kinne dwaan en dat de APA har regels hat yn dit ferbân.
Om in Wikipedia-artikel te sitearjen, moatte jo Doch it as wie it in online referinsjewurk, sûnder auteur of útjouwer. Dêrfoar is it wichtich dat jo tagong krije ta de permaninte keppeling fan it oanbelangjende artikel, om't, as in gearwurkjende ensyklopedy, syn ynstjoerings permanint wurde bewurke, wêrtroch't wa't jo ynformaasje lêst, yn 'e war wurdt en net fynt wat jo oanhelje.
Dus hoe fine jo de permalink fan it artikel? No, it is heul ienfâldich: yn 'e linker sydbalke fan it artikel fine jo de yngong "permaninte keppeling", rjochts yn Tools. Klikje dêr en mei dy keppeling krije folgjende ûndersikers en lêzers fan jo wurk krekt de ferzje fan de side dy't jo oanhelje.
Yn dat gefal sil de narrative sitaat it folgjende formaat folgje:
"Namme fan it artikel" (jier fan publikaasje)
Nammentlik:
"Fotosynteze" (2021)
As de sitaasje tusken heakjes stiet, dan is it formaat as folget:
("Namme fan it artikel", Jier fan publikaasje)
Yn dizze betsjutting:
("Photosynthesis", 2021)
En de heul wichtige ferwizings soene wurde makke ûnder it folgjende formaat:
Namme fan it item. (Datum fan publikaasje). Fan Wikipedia. https://permanente link
Nammentlik:
Fotosynteze. (15 mei 2021). Fan Wikipedia.
https://en.wikipedia.word/thisisexampledeenlacepermanente
Wat as ik de permalink net kin fine?
It is mooglik dat Wikipedia jo gjin tagong jout ta de permalink fan it artikel, dus jo moatte de URL fan 'e spesifike yngong opnimme en in opheljendatum tafoegje.
Yn dat gefal soe in goed dating foarbyld wêze:
Fotosynteze (s.f.)
Oh
(Fotosynteze, s.f.)
En de bibliografyske ferwizing soe der sa útsjen:
Fotosynteze. (s.f.) Fan Wikipedia. Ophelle 15 maaie 2021 fan https://en.wikipedia.ord/wiki/Photosynthesis
Foar elke Wiki
Dizze oanwizings oer hoe't jo apa wikipedia sitearje binne net eksklusyf foar "Free Encycopledia", mar wurkje foar elke Wiki.
Jo sjogge, dizze soarten gearwurkjende romten binne oerfloedich op it web, wêr't elkenien wat ynformaasje bydraacht oer in spesifyk ûnderwerp. Jo sille dan wiki's fine oer wittenskiplike ûnderwerpen, lykas wiki's oer televyzjesearjes, kinematografyske universums, de filmyndustry en alles wat jo yn 'e holle kin.
Unthâld altyd om te besykjen om tagong te krijen ta de primêre boarne fan de ynformaasje, sadat jo wurk net wurdt markearre foar ynformaasje fan minne kwaliteit en, as jo echt in Wikipedia-artikel oanhelje moatte, stelle wy foar dat jo dat sa min mooglik dogge.
Foarkom asjebleaft it foljen fan jo graadwurk mei definysjes en sitaten dy't allinich út Wikipedia binne nommen, om't wa't jo ynformaasje beoardielet, sil jo skriuwen net serieus nimme. Hy sil beskôgje dat jo it net serieus nommen hawwe en dat jo ûndersyk dus neat wurdich is. Nim de tiid om tagong te krijen ta goede boarnen fan ynformaasje.