Iniisip kung paano banggitin ang isang may-akda sa loob ng isa pang APA 6 may-akda? Narito ang sagot
Kahit na ito ay palaging inirerekomenda na pumunta sa pangunahing pinagkukunan, may mga kaso kung saan ikaw ay sapilitang upang banggitin ang isang sipi (halaga ng redundancy) na nakasulat sa isa pang teksto. Ito man ay dahil ang orihinal na pagsusulat sa tanong ay hindi na matatagpuan, obsolete, o sa isang wikang hindi mo maintindihan at mahanap ito imposibleng ma-access, ang American Psychological Association (APA) ay may mga patakaran tungkol sa paano banggitin ang isang may-akda sa loob ng isa pang APA 6 may-akda.
Tungkol sa mga Pangalawang Appointment
Kapag ang pinagmulan kung saan ikaw ay nagbibigay ng dalisay na orihinal na nilalaman, ito ay itinuturing na isang pangunahing pinagkukunan ngunit, kung ito ay gumagawa ng isang "rehash" o mga cites ang gawain ng third party, ito ay nagiging pangalawang pinagkukunan.
Sa ganitong paraan, ang mga sipi ay inuuri rin sa pangunahin at pangalawa. Kapag nakasulat sa isang pangunahin at di-inilathalang pinagkukunan ng ganap na orihinal na mga dokumento (mapa, magasin, autobiographies, pahayagan, pelikula, atbp.), ang mga sipi ay itinuturing na pangunahing primary. Sa kaganapan na ang sipi ay tungkol sa isang pangalawang pinagkukunan, pagkatapos ito ay tinatawag na pangalawang appointment.
Laging hanapin ang orihinal na font
Sa kasong ito, kapag nais naming malaman paano banggitin ang isang may-akda sa loob ng isa pang may-akda APA 6, tumutukoy sa katotohanan na mayroon tayong teksto kung saan ang manunulat ay nagsipi ng iba.
Kung ang sipi ay talagang may kaugnayan sa iyong pananaliksik, ang mungkahi ay upang mahanap ang pangunahing pinagmulan, bilang ikaw ay magkakaroon ng isang mas malawak na konteksto ng paksa. Ang pangunahing pinagkukunan na iyon ay maaaring maglaman ng mas maraming impormasyon na may kaugnayan sa iyong siyentipikong pananaliksik at wala nang mas mainam pa kaysa sa pagpoproseso ng impormasyon sa iyong ulo at hindi sa pamamagitan ng ikatlong partido.
Gayunpaman, ang APA ay may mga patakaran tungkol sa paano gumawa ng mga may-akda quotes tungkol sa isa pang may-akda, dahil ito ay naunawaan na ikaw ay maaaring hindi magkaroon ng access sa pangunahing pinagmulan.
Maging napakaingat sa kanila. Kailangan mong magkaroon ng ganap na tiwala sa iyong pangunahing pinagkukunan, siyasatin ang bawat detalye at may ganap na katiyakan na ang impormasyong ginawa ng iba pang may-akda ay totoo, dahil kung hindi man ay ikaw ay incurring ng isang napaka-malubhang pagkakamali para sa iyong sariling pananaliksik.
Bukod pa rito, ang pag-aayos sa mga sekundaryong sipi ay maaaring magpawalang-bisa na ang pananaliksik ay ginawa sa isang nagmamadali at na ang may-akda ay walang ganap na kaalaman at pang-unawa sa paksang ginagawa niya. Ang isang masigasig na mananaliksik ay maaaring gawin kung wala ang iyong siyentipikong artikulo o pananaliksik trabaho kapag napansin ang kabiguan ng ganitong uri, dahil hindi siya magkakaroon ng tiwala sa kung ano ang iyong isinulat.
Sipi o kung paano banggitin ang isang may-akda sa loob ng isa pang may-akda APA 6
Ang mga pangalawang sipi ay kilala rin sa format ng APA bilang mga sipi at iba-iba depende sa ilang mga kadahilanan.
Halimbawa, kung ito ay direktang sipi mula sa isang may-akda na binanggit sa ibang gawain, ito ay gagawin gaya ng sumusunod:
Sa ganitong pagsasaalang-alang, Grisham banggitin sa kanyang pananaliksik (2015, cited sa Curay. 2017, p. 89) na ...
Tulad ng nakikita ninyo, kapwa ang pangunahin at pangalawang pinagkukunan ay pinangalanan, na nagbibigay ng credit sa dalawang ito.
Ngunit, sa mga reperensya sa bibliographic reference, dapat mo lamang banggitin ang tekstong mayroon ka at hindi ang pangunahing pinagmulan. Sa kasong ito:
Curay, M. (2017) Kasaysayan ng salsa sa Latin America. Editorial Musical.
Kung ito ay di-tuwirang sipi, isang mabuting halimbawa ang sumusunod:
Sa kamakailang pananaliksik (Grisham 2015, cited sa Curay. 2017, p. 89) ito ay iminungkahing na ...
Espesyal na kaso
Ito ay karaniwang nangyayari na hindi mo alam ang ilang mga data upang gawin ang appointment ng appointment. Kung, halimbawa, wala kang taon ng paglalathala ng orihinal na artikulo, maaari mong balewalain ito. Halimbawa:
Sa paksa, Arrioja (tulad ng cited sa Rodríguez, 2005).
Maaari din tayong maharap sa kaso na ang isang may-akda ay gumagawa ng "self-citation" para maiwasang maging plagiarized. Sa kasong iyon, ang appointment ay maaaring gawin gaya ng sumusunod:
(Arrioja, 2005, tulad ng cited sa Arrioja, 2007).
O maaari kang gumawa ng isang sipi ng isang maliit na mas paliwanag at mas mahusay na salita tulad ng:
Arrioja (2007) ipinaliwanag sa kanyang sariling 2005 pananaliksik na ...
Paano kung ito ay isang may-akda na nagbanggit ng isa pa? Ito ay isang balidong sitwasyon at ikaw, bilang isang bagong mananaliksik, ay maaari ring gumawa ng isang verbatim quote mula dito. Sa kasong iyon, iminumungkahing magsimula sa isang talata ng paliwanag, tulad ng:
Arrioja (2007) nabanggit na rodríguez tumutukoy sa mitosis bilang "isang biocellular proseso" (p. 00 25).
At maaari mo ring harapin ang isang sipi kung saan, kapwa ang pangunahin at pangalawang pinagkukunan ay isinulat ng ilang may-akda at sa ilalim ng lumang format ng APA.
Sa sitwasyong iyon, ang isang mabuting halimbawa ay:
(Zerpa et al., 1998, tulad ng binanggit sa Portillo et al., 2016)
O din na ikaw ay nakaharap sa isang pangalawang trabaho na may isang sipi ng mga sipi mula sa maramihang mga gumagana. Sa kasong iyon, gagawin ang appointment gaya ng sumusunod:
(Portillo, 2003; Zerpa, 2005; Lara, 2007, tulad ng cited sa Carvajal, 2019)
Sipi mula sa verbatim sipi
Kapag ang mga sipi ay ginawa nang walang anumang pagbabago ng orihinal na teksto, sila ay tinatawag na isang verbatim sipi. Isa sa malalaking patakaran kapag ginagawa nila ang pagbaybay at pagbabantas na katulad nito, kahit alam ninyong may ilang pagkakamali. Ngunit, kung gayon, dapat kang sumang-ayon sa "sicic" upang ito ay malinaw na ito ay isang pagkakamali ng orihinal na may-akda at hindi sa iyo.
Halimbawa: "La Dimensión Latina ang pinakamahusay na (sic) band ng lahat ng oras".
Ito rin ay tandaan na ang ganitong uri ng appointment ay hindi maaaring bilangin sa higit sa 40 salita o tatlong linya at dapat silang ilakip sa mga quotation mark. Kung hindi, dapat silang pumunta sa labas ng orihinal na talata, nang walang mga marka ng sipi at sa ibang format.
Ito ay hindi masyadong maraming
Kahit alam namin na nais mong malaman kung paano banggitin ang isang may-akda sa loob ng isa pang may-akda 6, muli naming umuupa na dapat mong subukan upang ma-access ang pangunahing pinagkukunan upang maiwasan ang pagkalito o problema sa iyong pananaliksik.
Tiyak na ikaw ay dedikado ng maraming oras at oras nang walang pagtulog sa iyong siyentipikong pananaliksik trabaho at ito ay hindi magiging kasiya-siya kung kailangan mong gumawa ng ilang mga kabanata dahil pinili mong gumawa ng pangalawang appointment o, mas masahol pa, na ang iyong trabaho ay hindi seryoso dahil ang mga mananaliksik ay hindi isang manggagawa na hindi isang manggagawa.
Gumawa ng ilang sekundaryong appointment hangga't kaya mo. Ang pinakamagandang bagay ay na basahin mo at proseso ang lahat ng impormasyon sa iyong sarili upang ikaw ay kumuha ng kung ano talaga ang gumagana para sa iyong pananaliksik.