Gad vide, hvordan man citerer en forfatter i en anden APA 6-forfatter? her har du svaret
Selvom det altid anbefales at gå til hovedkilden, er der tilfælde, hvor du vil blive tvunget til at citere et citat (tilgiv redundansen), der er skrevet i en anden tekst. Om den pågældende originalskrift ikke længere er tilgængelig, er forældet eller er på et sprog, du ikke forstår, og du ikke kan få adgang til det, har American Psychological Association (APA) regler om hvordan man citerer en forfatter i en anden forfatter APA 6.
Om sidecitater
Når den kilde, du arbejder med, leverer rent originalt indhold, betragtes den som en primær kilde, men hvis den "rehashes" eller citerer tredjemands arbejde, bliver den en sekundær kilde.
På denne måde klassificeres citater også i primær og sekundær. Når de er skrevet på en hovedkilde og upubliceret kilde af helt originale dokumenter (kort, magasiner, selvbiografier, aviser, film osv.), betragtes citaterne som primære. I tilfælde af at citatet handler om en sekundær kilde, så kaldes det side citat.
Søg altid efter den originale kilde
I dette tilfælde, når vi gerne vil vide det hvordan man citerer en forfatter i en anden forfatter APA 6, henviser til, at vi har en tekst, hvor skribenten citerer en anden.
Hvis citatet virkelig er relevant for din forskning, er forslaget at finde hovedkilden, da du får en bredere kontekst af emnet. Den hovedkilde kan indeholde mere relevant information for dit videnskabelige forskningsarbejde og intet bedre end at behandle oplysningerne i dit hoved og ikke gennem tredjeparter.
APA har dog regler vedr hvordan man laver disse forfattercitater om en anden forfatter, da det er underforstået, at du muligvis ikke har adgang til hovedkilden.
Vær meget forsigtig med dem. Du skal have fuld tillid til din hovedkilde, undersøge alle detaljer og være helt sikker på, at oplysningerne, der er gengivet af denne anden forfatter, er sande, for ellers ville du pådrage dig en meget alvorlig fejl ved din egen undersøgelse.
Derudover kunne det at ty til sekundære citater angive, at forskningen blev lavet i en fart, og at forfatteren ikke har fuld viden og forståelse for det emne, de arbejder med. En dedikeret forsker kan undvære din videnskabelige artikel eller forskningsartikel ved at bemærke sådanne fejl, da de ikke vil stole på det, du har skrevet.
Citationscitat eller hvordan man citerer en forfatter inden for en anden forfatter APA 6
Sekundære citater er også kendt i APA-format som citationscitater, og de varierer afhængigt af nogle få faktorer.
For eksempel, hvis det er et direkte citat fra en forfatter, der er citeret i et andet værk, vil det blive gjort som følger:
I denne forbindelse nævner Grisham i sin forskning (2015, citeret i Curay. 2017, s. 89), at...
Som du kan se, er både de primære og sekundære kilder navngivet, hvilket giver kredit til begge.
Men i de bibliografiske referencer skal du kun navngive den tekst, du har, og ikke den primære kilde. I dette tilfælde:
Curay, M. (2017) Salsaens historie i Latinamerika. Musikforlag.
Hvis det er et indirekte citat, er et godt eksempel følgende:
I nyere forskning (Grisham 2015, citeret i Curay. 2017, s. 89) hedder det, at...
Særlige tilfælde
Det sker som regel, at du ikke kender nogle oplysninger til at foretage udnævnelsen af udnævnelsen. Hvis du f.eks. ikke har udgivelsesåret for den originale artikel, kan du springe det over. For eksempel:
Om emnet, Arrioja (som citeret i Rodríguez, 2005).
Vi kan også stå over for, at en forfatter laver en "selvcitering" for at undgå at blive plagieret. I så fald kunne citatet gøres sådan:
(Arrioja, 2005, som citeret i Arrioja, 2007).
Eller du kan lave et lidt mere forklarende og meget bedre formuleret citat som:
Arrioja (2007) forklarede i sin egen forskning fra 2005, at...
Hvad hvis det er én forfatter, der har parafraseret en anden? Det er et gyldigt scenario, og du, som ny forsker, kunne også citere dette ordret. I så fald foreslås det at starte med et forklarende afsnit i stilen:
Arrioja (2007) påpegede, at Rodríguez definerer mitose som "en biocellulær proces" (s. 25).
Og du kan også stå over for et citat, hvor både de primære og sekundære kilder er skrevet af flere forfattere og i gammelt APA-format.
I så fald ville et godt eksempel være:
(Zerpa et al., 1998, som citeret i Portillo et al., 2016)
Eller også at du står over for et sekundært værk med et citat af citater fra flere værker. I så fald vil citatet blive gjort sådan:
(Portillo, 2003; Zerpa, 2005; Lara, 2007, som citeret i Carvajal, 2019)
Citater fra citater
Når citater er lavet uden nogen ændring af den originale tekst, kaldes de direkte citater. En af de store regler, når du gør dem, er at bevare stavningen og tegnsætningen, som den er, selvom du ved, at der er en fejl. Men hvis det er tilfældet, bør du bruge forkortelsen "sic" for at gøre det klart, at dette er den oprindelige forfatters fejl og ikke din.
For eksempel: “La Dimensión Latina er det bedste (sic) band nogensinde”.
Man husker også, at denne type aftaler ikke kan have mere end 40 ord eller tre linjer og skal vedlægges anførselstegn. Ellers skal de gå uden for det oprindelige afsnit, uden anførselstegn og med et andet format.
det er aldrig for meget
Selvom vi ved, at du gerne vil vide, hvordan man citerer en forfatter i en anden forfatter apa 6, gentager vi igen, at du bør prøve at få adgang til hovedkilden for at undgå forvirring eller problemer med din forskning.
Du dedikerer helt sikkert en masse tid og søvnløse timer til dit videnskabelige forskningsarbejde, og det ville ikke være behageligt, hvis du skulle lave nogle kapitler om, fordi du valgte at lave sekundære citater, eller endnu værre, at dit arbejde ikke bliver taget seriøst, fordi resten af forskerne mener, at dette ikke er et arbejde med tilstrækkelig stringens.
Lav så få sidedates som du kan. Det bedste er, at du selv læser og bearbejder al information, så du tager det, der virkelig virker til din forskning.